목차 일부
[1] 도입글 : 치료중단 - 살인과 의권 사이에
I. 보라매병원사건 = 3
II. 관점의 대립 = 7
1. 의권, 시민권, 정의의 블랙홀 = 7
2. 보라매병원사건의 후방과 전방 = 10
[2] 치료중단의 법이론적 분석
I. 정당화의 구조 = 15
1. 이익형량적 정당화 = 15
2. 처분불가능성 = 18
...
목차 전체
[1] 도입글 : 치료중단 - 살인과 의권 사이에
I. 보라매병원사건 = 3
II. 관점의 대립 = 7
1. 의권, 시민권, 정의의 블랙홀 = 7
2. 보라매병원사건의 후방과 전방 = 10
[2] 치료중단의 법이론적 분석
I. 정당화의 구조 = 15
1. 이익형량적 정당화 = 15
2. 처분불가능성 = 18
II. 치료중단과 이익형량 = 24
1. 이익형량적 판단 구조 = 24
2. 이익형량적 정당화의 한계 = 38
III. 치료중단의 절차적 정당화 = 43
1. 이익형량적 결정의 반생산성 = 43
2. 치료중단의 절차적 정당화 = 46
[3] 현행법상 치료중단의 형사책임
I. 작위와 부작위의 구별 = 54
1. 작위와 부작위의 구별이론 = 55
2. 작위와 부작위의 구별에서 결정과 논증의 차원 = 60
3. 의심스러울 때 부작위범으로 - 원칙 = 68
II. 결과방지의무 = 76
1. 환자의 사망을 방지할 의사의 의무 = 76
2. 법령상의 결과방지의무 = 80
3. 계약에 의한 결과방지의무 = 92
4. 사회상규에 의한 결과방지의무 = 94
5. 살인방조범의 결과방지의무 = 102
III. 인과관계와 객관적 귀속 = 104
1. 인과관계의 유무 = 105
2. 객관적 귀속가능성 = 110
3. 방조범의 인과관계 = 117
IV. 고의와 과실의 귀속 = 118
1. 살인고의 = 119
2. 살인방조고의 = 124
3. 업무상 과실의 귀속 = 135
V. 정당화사유 = 146
1. 정당화사유의 결합논증 = 146
2. 정당화사유의 기능적 한계 = 148
VI. 형사책임귀속의 방안 = 153
1. 범죄화방안 = 155
2. 비범죄화방안 = 157
[4] 맺음말 : 치료중단과 법해석정책 = 164
서평 (0 건)
*주제와 무관한 내용의 서평은 삭제될 수 있습니다.
서평추가